ترور در اسپانيا و شبکه های آدمکشان

 

به عهده گرفتن مسئوليت اين جنايت وسيله دو گروه ناشناخته و احتمالن کوچک (آنچنان که رسانه ها گزارش داده اند) اسلامي، گروهی بنام "بريگارد ابو حافظ المصري" و گروه ديگری بنام "المهاجرون"، که طبق گزارشها وابسته يه القاعده هستند، و .. ترديدی باقی نمی گذارد که اسلامی های افراطی پشت اين ماجرای خونين قرار دارند

کوروش گلنام


یکشنبه ٢۴ اسفند ١٣٨٢ – ١۴ مارس ٢٠٠۴
مطالعه ليست ترورهای انجام شده وسيله جدايی خواهان باسک و هدفهای مورد ضربه آنها طی اين ساليان، نشان می دهد که نه همه ترورها و بمب گذاری ها که بيشترين تعداد آنها به هدف ضربه زدن به اهداف نظامي، پليسی و سياسی بوده است.
البته اين بدان معنانيست که ترور افراد نظامي، سياسی و پليس خوبست و ترور آدم های عادی بد است. ترور در هر شکل و با هر هدفی (جز يک مورد استثنايی و انهم زمانی که کشوری به اشغال کشور ديگری در آمده و نبرد مرگ و زندگی مردم است برای آزادی و دفاع از ميهن که خود تابع شرايط ويژه ايست و در حقيقت چزء ضروريات جنگ و دفاع از خود قرار می گيرد نه ترور به مفهومی که اين آدم کشيها دارد)، محکوم و غير قابل قبول است.

آشنايی کوتاهی با سازمان جدايی طلبان باسک: "ETA"
ETTA کوتاه شده ((Euskati Ta Askutazuna و به معنای سازمان برای آزادی باسک است. اين سازمان در سال 1959 متولد شد و اولين عمليات تروريستی خود را در ژوييه 1968 با ترور José Pardines که پليس شخصی بود، آغاز کرد.
از زمان اين اولين ترور اين سازمان تا تاريخ 30 ماه مای 2003، که آخرين آمار منتشر شده است، جمعن 817 نفر وسيله اين سازمان به قتل رسيده اند که از اين تعداد 478 تن از نيروهای نظامی و يا وايسته به آنها و 339 تن از مردم عادی بوده اند (1). پرشمارترين کشتار وسيله اين سازمان در سال 1980 صورت گرفته است (92 نفر) و کم شمارترين آن در سال 1972 (1 نفر)، سال های 1970 ـ 71 ترور و کشتاری صورت نگرفته است. از سال های 1974 (19 نفر) تا سال 1995، ميزان ترور افراد وسيله اين سازمان هيچ سالی کمتر از 10 نفر نبوده است. در اين بمب گذاری و ترور ها بيشترين هدفها پادگان های نظامی و افراد عالی رتبه نظامي (مثل کلنل پدرو آنتونی بلانکو (2)، 47 ساله که در 21 ژوييه 2000 به قتل رسيد)، ايستگاه های پليس و افراد پليس (با لباس نظامی و شخصي)، مهره های سياسي (چون فرناندو بوئسا بلانکو (2)، سخنگوی حزب سوسياليست در پارلمان ياسک که در 22 فوريه 2000 ترور شد) و گاردهای شخصی مقام های اين نيروها بوده اند.
با توجه به آمار مختصر آمده، و داده های ديگر که در زير خواهد آمد، مشخص می شود که اين کشتار وحشيانه نمی تواند کار اين سازمان باشد:
1. هدف اصلی سازمان جدايی طلبان باسک (إتا) عمدتن ضربه به نيروهای نظامی و سياسی و ترور افراد وابسته به اين ارگان ها بوده است تا مردم عادي.
2. گذشته از آن، مطالعه در شيوه کار اين سازمان نشان می دهد که آنها قبل از اقدام به عمل، عادت داشته اند که اخطار بدهند،
3. پس از هر اقدام تروريستی و انفجاری که صورت داده اند، اين سازمان هميشه مسئوليت آن را به عهده گرفته است در حاليکه اين بار اين کار را نکرده اند و با قاطعيت شرکت در انجام آن را رد کرده اند،
4. اين جنون آدمکشی نه تنها نمی توانسته است کوچکترين کمکی به وضعيت جدايی طلبان باسک، که در سال های اخير در تنگنای بيشتری قرار داشته و از تعداد طرفداران آنها نيز کاسته شده است، کرده بلکه به نفرت بی سابقه ای بر عليه آنها نيز دامن می زده است. بعيد می نمايد که سازمانی با اين سابقه طولانی و با وجود اعلام حق طلبی برای مردم، بتواند دست به چنين جنايت هولناکی با توجه به نتيجه مطلقن منفی آن برای خود، بزند،
5. از طرفی گستردگی عمليات (در 14 محل بمب گذاری شده بود که در ده نقطه هم زمان عمل کرد)، سازمان دهی دقيق، انتخاب نقاطی که مملو از جمعيت است، نشانه ای از بی رحمی مطلق و عشق به خونريزی و آدمکشی است، از طرف ديگرقدرت مالی ـ لجستيگی در خور توجه آدمکشان و سابقه چنين کشتار هايی که آمرين و عاملينش کوچکترين مسايل انسانی را در نظر نداشته اند،
6. هدف قرار دادن يکی از هم پيمانان مهم آمريکا در در قضيه حمله به عراق که همکاری های گسترده ای با آمريکا داشته است،
مطلبی که در همه رسانه ها ی گروهی جهان نيز مطرح شده، و ظن قوی اتهام را به گروه های افراطی اسلامی و القاعده معطوف می کند، دستگيری اخير 5 تن (3 مراکشی و دو تبعه اسپانيايی هندی الاصل) و مدارکی که در رابطه با آنها به دست آمده است، و اين گمان را بسيار تقويت می کند.
7. به عهده گرفتن مسئوليت اين جنايت وسيله دو گروه ناشناخته و احتمالن کوچک (آنچنان که رسانه ها گزارش داده اند) اسلامي، گروهی بنام "بريگارد ابو حافظ المصري" و گروه ديگری بنام "المهاجرون"، که طبق گزارشها وابسته يه القاعده هستند، و .. ترديدی باقی نمی گذارد که اسلامی های افراطی پشت اين ماجرای خونين قرار دارند و به شکل قاطع می توان گفت که اين آدمکشی کار ديوانگان افراطی مذهبی است. تنها اين متحجرين و واماندگان از قافله تمدن بشری هستند که می توانند در ابعادی چنين گسترده مردم بی گناه را به اين شکل تکه پاره کنند.
دست داشتن القاعده در ترور می تواند مطرح باشد اما نه به شکل مستقل و با تکيه به امکانات محدود امروز آنها. در پشت يک چنين عمليات پيچيده، سنگين و گسترده ای جريانی بايد قرار داشته باشد که امکان های وسيعی را در اختيار خود داشته باشد اما خود را با خباثت پشت نام گروه های افراطی اسلامی و القاعده پنهان کند.
آيا القاعده که امروز حتا برای ارتباط های معمولی خود با اشکال و سختی فراوان روبروست و در بيغوله ها و غارها پنهان شده است می تواند دست به چنين عمليات که به امکانات و نقشه های دقيق و حساب شده احتياج دارد بزند؟
آيا اين همان دولتی نبوده است که تحت پوشش مصونيت ديپلماتيک و با سؤاستفاده از قوانين بين الملل به نفع مقاصد شوم خود، در همه حال از سفارت خانه های خود برای انتقال آدمکشان و مواد و و سايل مورد نظر آنها و صدها خلاف ديگر، استفاده کرده است؟
اين سفارت خانه های چه کشوری است که برای تروريست ها و آدمکشان همواره پاس های متعدد با اسامی جعلی و بنام ديپلمات صادر کرده است؟
اين چه کشوری است که رهبرانش از فريب کارترين و بزرگترين ياغيان بنام امروز جهان هستند که از امکان های قوانين بين المللی هميشه به شکلی يکجانبه استفاده کرده در حاليکه به وقت نشان دادن مسؤليت در قبال اين قوانين و اجرای آن به سهم خويش، از بی مسئوليت ترين و ضدقانون ترين رهبران جهان هستند؟
اين چه کشوری است که رژيم حاکم بر آن سابقه دهها چنين کشتار هايی را در سراسر پهنه اين گيتی دارد؟
اين چه کشوری است که رهبران سياه کار آن امروز از درون و برون زير شديدترين فشارها و در سراشيب سقوط قرار داشته و با شناخت از پرونده و سابقه سراسر منفی و آلوده اشان، برای بقای خود و گرفتن امتياز بر سر ميز مذاکره پنهان با آمريکا، حاضر است به هر کار خلاف و غيرانسانی دست بزند بلکه خود را موقتن نجات دهد؟
آيا اگر هم القاعده در اين عمليات شرکت داشته باشد می تواند در شرايطی که در همه جا در جستجوی رهبران و اعضايش هستند، به تنهايی و بدون کمک امکانات رهبران ياغی و آدمکش اين کشور دست به چنين عمليات دقيق و گسترده ای بزند؟ آيا استفاده از پوشش القاعده يرای اين جنايت پيشگان خو د برای رد گم کردن نيست که به دليل سنی بودن القاعده و شيعی بودن اينان همکاری آنها را به شکلی طبيعی زير سؤال ببرد؟
آمران و مسئولين واقعی اين جنايت ها بی مکافات نخواهند ماند و دير نيست که در چنگ عدالت گرفتار آيند.

زير نويس:
1. به زبان فرانسه. برای اطلاع بيشتر می توانيد به اين سايت مراجعه کنيد
www.mir.es raport about ETA
2. Pedro Antonio Blanko
3. Fernando Buesa Blanko

 

 

----------------------------------------------------------------------------------------------

 

درهمین رابطه:

 

 

BBC- 20:45 گرينويچ - شنبه 01 ژانويه 2000

القاعده مسئول بمب گذاری

 مقامات اسپانيايی گفته اند که يک نوار ويديويی دريافت کرده اند که حاوی ادعای مسووليت انفجارهای روز پنجشنبه در قطارهای شهری مادريد، پايتخت، توسط شبکه القاعده است.

به گفته وزير کشور اسپانيا، اين نوار ويديويی به زبان عربی ضبط شده و در آن آمده است که شبکه

 القاعده به منظور گرفتن انتقام از مشارکت ارتش اسپانيا در عمليات نظامی در عراق و همکاری با آنچه که اتحاد جنايتکارانه جرج بوش خوانده شده دست به اين عمليات زده است.

در انفجار مادريد حدود دويست نفر کشته و صدها نفر زخمی شدند.

در اين نوار که با امضای ابودجان افغانی، سخنگوی شبکه القاعده در اروپا، ارسال شده به حملات بعدی در اسپانيا نيز اشاره می شود.

مقامات دولت اسپانيا گفته اند که هنوز نتوانسته اند درستی اين نوار را تاييد کنند.

به گفته ناظران، ارسال اين نوار تحولی قابل توجه در تحقيقات در مورد بمب گذاری های مادريد تلقی می شود و همچنين می تواند تبعات سياسی مهمی برای دولت اسپانيا داشته باشد.

اين نوار در حالی دريافت می شود که انتخابات عمومی اسپانيا در روز يکشنبه، 14 مارس، برگزار می شود و در اين مرحله نيز انتخابات تحت الشعاع بمب گذاری مادريد قرار گرفته است.

پيشتر، مقامات اسپانيايی گفته بودند که به احتمال زياد سازمان جدايی طلب سرزمين باسک - اتا - مسوول انفجارهای مادريد بوده است.

درخلال تظاهرات مادريد که عليه انفجار روز پنجشنبه برگزار شد، هزاران نفر حزب حاکم را به دروغگويی در مورد دست داشتن اتا و ناديده گرفتن ارتباط القاعده با انفجارها متهم کردند.

گروه اتا نيز با صدور بيانيه هايی هرنوع ارتباطی با بمب گذاری در مادريد را تکذيب کرده است.

به گفته ناظران، اگر رای دهندگان اسپانيايی قانع شوند که مسووليت انفجارهای روز پنجشنبه متوجه شبکه القاعده است، احتمالا از دادن رای به نامزدهای حزب حاکم خودداری می ورزند.

در واقع دولت متهم خواهد شد که به منظور انحراف افکار عمومی از نتايج تصميم بحث برانگيز خود برای مشارکت در جنگ عراق بر مداخله اتا تاکيد گذاشته و نقش القاعده را ناديده گرفته است.

 

[Mediya 2000 - 2004 © Copyright]